{"id":365,"date":"2019-06-04T10:36:45","date_gmt":"2019-06-04T08:36:45","guid":{"rendered":"http:\/\/apriorilaw.se.preview.binero.se\/?p=365"},"modified":"2019-10-09T12:27:42","modified_gmt":"2019-10-09T10:27:42","slug":"antligen-ar-den-av-forsakringsbranschen-efterlangtade-lagradsremissen-har","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apriorilaw.se\/en\/nyheter\/antligen-ar-den-av-forsakringsbranschen-efterlangtade-lagradsremissen-har\/","title":{"rendered":"\u00c4ntligen \u00e4r den av f\u00f6rs\u00e4kringsbranschen efterl\u00e4ngtade lagr\u00e5dsremissen h\u00e4r!"},"content":{"rendered":"<p><strong>Sverige \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r utredning av EU f\u00f6r att implementeringen av IORP 2-direktivet \u00e4r kraftigt f\u00f6rsenat och Sverige kan bli f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r b\u00f6ter p.g.a. detta. \u00c4ven branschen har klagat p\u00e5 den segdragna processen och den korta tid som nu st\u00e5r till f\u00f6retagens f\u00f6rfogande att fatta viktiga strategiska beslut och implementera det nya regelverket i verksamheten. Men, den 17 maj offentliggjordes \u00e4ntligen lagr\u00e5dsremissen och den var v\u00e4rd att v\u00e4nta p\u00e5!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Arbetet inom regeringskansliet p\u00e5b\u00f6rjades redan 2014 med ett\nf\u00f6rslag till en ny separat r\u00f6relselagstiftning f\u00f6r tj\u00e4nstepensionsf\u00f6retag\n(tj\u00e4nstepensionsr\u00f6relselag), ett f\u00f6rslag som f\u00f6ref\u00f6ll robust, l\u00e4ttillg\u00e4ngligt\noch t\u00e4mligen direktivkonformt. F\u00f6rslaget hamnade dock i malp\u00e5se m.a.a.\nregeringens arbete med implementeringen av Solvens 2-direktivet. Sommaren 2018\nkom sedan ett nytt f\u00f6rslag, en Ds, som i mycket stora delar var v\u00e4sensskilt\nfr\u00e5n utredningen 2014. Visserligen ett f\u00f6rslag till separat lag (lag om\ntj\u00e4nstepensionsf\u00f6retag) men en sv\u00e5rtillg\u00e4nglig s\u00e5dan med h\u00e4nvisningar till ett\nflertal andra lagar, till stor del Solvens 2-identisk och d\u00e4rigenom betydligt\nstriktare och mer betungande f\u00f6r f\u00f6retagen \u00e4n IORP 2-direktivet. Av m\u00e5nga\nakt\u00f6rer betraktad som en ol\u00e4mplig l\u00f6sning f\u00f6r de f\u00f6retag som \u00e4r att betrakta\nsom \u201dIORP:er\u201d. <\/p>\n\n\n\n<p>Remisskritiken blev d\u00e4rf\u00f6r fr\u00e5n m\u00e5nga h\u00e5ll skarp. Men nu \u00e4r\ndet nya f\u00f6rslaget, denna g\u00e5ng presenterad i en lagr\u00e5dsremiss, \u00e4ntligen h\u00e4r och\ndet ser bra ut! <\/p>\n\n\n\n<p>Regeringen har tagit till sig av remisskritiken och nu\npresenteras, \u00e5terigen, en fullt sj\u00e4lvst\u00e4ndig r\u00f6relselag som \u00e4r tydlig i vilka\nbest\u00e4mmelser i andra lagar som ska g\u00e4lla och med betydligt mindre befogenheter\nf\u00f6r Finansinspektionen att reglera verksamheten genom f\u00f6reskrifter. Bra jobbat!\n<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e5nga synpunkter fr\u00e5n remissinstanserna har h\u00f6rsammats\nvilket bl.a. har resulterat i att kapitalkravet blir l\u00e4gre f\u00f6r tj\u00e4nstepensionsf\u00f6retag\n(i linje med dagens s.k. Trafikljus), best\u00e5nds\u00f6verl\u00e5telse kan ske fritt mellan\ntj\u00e4nstepensionsf\u00f6retag och f\u00f6rs\u00e4kringsf\u00f6retag, omvandling kan ske utan\nbegr\u00e4nsning, ett tj\u00e4nstepensionsf\u00f6retag kan tillhandah\u00e5lla endast s.k.\ntill\u00e4ggsf\u00f6rs\u00e4kringar och f\u00f6rs\u00e4kringar som inte \u00e4r att anses som\ntj\u00e4nstepensionsf\u00f6rs\u00e4kringar kan beh\u00e5llas under en \u00f6verg\u00e5ngsperiod (15 \u00e5r). H\u00e4rut\u00f6ver\nomfattas tj\u00e4nstepensionsf\u00f6retag inte av penningtv\u00e4ttslagstiftningen vilket \u00e4r\npositivt eftersom detta \u00e4r ett regelverk som \u00e4r illa anpassat f\u00f6r tj\u00e4nstepensionsverksamhet.\nTj\u00e4nstepensionsf\u00f6retagen ska dock omfattas av lagen om f\u00f6rs\u00e4kringsdistribution.\nDetta f\u00f6r att all distribution av f\u00f6rs\u00e4kringar, ur kundskyddsh\u00e4nsyn, ska\nomfattas av samma regler. <\/p>\n\n\n\n<p>Lagen om tj\u00e4nstepensionsf\u00f6retag f\u00f6resl\u00e5s tr\u00e4da ikraft den 1\ndecember 2019 och \u00f6verg\u00e5ngsbest\u00e4mmelser g\u00e4ller t.o.m. 30 april 2020\n(tj\u00e4nstepensionskassor) respektive 31 december 2022 (f\u00f6rs\u00e4kringsf\u00f6retag). &nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Lagr\u00e5dsremissen finns <a href=\"https:\/\/www.regeringen.se\/rattsliga-dokument\/lagradsremiss\/2019\/05\/en-ny-reglering-for-tjanstepensionsforetag\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"h\u00e4r (\u00f6ppnas i en ny flik)\">h\u00e4r<\/a> <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sverige \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r utredning av EU f\u00f6r att implementeringen av IORP 2-direktivet \u00e4r kraftigt f\u00f6rsenat och Sverige kan bli f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r b\u00f6ter p.g.a. detta. \u00c4ven branschen har klagat p\u00e5 den segdragna processen och den korta tid som nu st\u00e5r till f\u00f6retagens f\u00f6rfogande att fatta viktiga strategiska beslut och implementera det nya regelverket i verksamheten.&hellip; <br \/> <a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/apriorilaw.se\/en\/nyheter\/antligen-ar-den-av-forsakringsbranschen-efterlangtade-lagradsremissen-har\/\">Read more<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":366,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[5,7,6],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apriorilaw.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/365"}],"collection":[{"href":"https:\/\/apriorilaw.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apriorilaw.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apriorilaw.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apriorilaw.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=365"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/apriorilaw.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":650,"href":"https:\/\/apriorilaw.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/365\/revisions\/650"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apriorilaw.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apriorilaw.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apriorilaw.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apriorilaw.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}